Despre anvelopele de iarna versus cretinismul absolut

[mituc]

pai scrie "winter" pe ele.

[mituc]

http://www.automarket.ro/stiri/anvelope ... 41095.html" onclick="window.open(this.href);return false;

5. CERTIFICATUL DE CONFORMITATE
Săptămâna trecută, opinia publică a fost alarmată de o declaraţie a unui reprezentant ARR, care anunţa că toate autovehiculele vor avea nevoie de "certificate de conformitate" pentru anvelopele de iarnă, indiferent de provenienţa acestora. Aşadar, un şofer ar fi trebuit să mergă la service-ul care i-a montat/vândut anvelopele pentru a obţine respectivul document. Cu toate acestea, legea din România nu specifică obligativitatea respectivului certificat şi nici forma acestuia, semn că este vorba de o neînţelegere.



Explicaţia este următoarea: Certificatul de Conformitate al anvelopelor este obligatoriu pentru un producător de pneuri pentru a-i permite acestuia să fabrice şi să vândă anvelope de iarnă. De respectivul certificat are nevoie doar producătorul anvelopelor (n.r. Michelin, Bridgestone, GoodYear, Debica, Pirelli, etc.), nu şi utilizatorul anvelopei. Altfel spus, nu vor exista întrebări de acest tip din partea organelor legii.

În cazul extrem de puțin probabil în care în care dași de un polițist cu exces de zel din cadrul Poliţiei Rutiere care vă solicită un asemenea certificat, menţionaţi că în directiva 92/23/ CEE modificată de directiva 2005/11/CE nu se face nicio referire la existenţa sau obligativitatea a vreunui certificat de conformitate care trebuie să însoţească o anvelopă la vânzare. Trebuie să reţineţi şi faptul că gruparea M+S indică foarte clar că anvelopa este pentru zăpadă (are un profil şi o structură special concepute pentru a asigura un comportament mai bun pe zăpada proaspătă, în curs de topire şi pe noroi), iar că acest lucru este stipulat în directiva 92/23/CE şi în regulamentele 30 şi 54 EC-ONU.

[Exosphere]

Am pus eu linkul asta pe prima pagina.

[mituc]

Intr-adevar. Oricum, pentru cine nu s-a obosit sa citeasca tot articolul acum e disponibil doar alineatul despre ineptia asta de certificat.

[tromeod]

haideti ca incet incet se face lumina....
http://www.wall-street.ro/articol/Auto/ ... nanta.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"Pentru anvelopele all-season este nevoie de certificat de conformitate de la service.

“In sezonul rece recomand anvelopele de iarna nu pe cele all season. Pentru acestea din urma sunt prea multe conditii care trebuie indeplinite in acelasi timp: sa fie inscriptionate cu M-S, M+S, M/S, M&S, mud; sa ai creasta alpina, fulg de nea, certificat de conformitate de la service."
Mi se pare normal ca pt aceasta gaselnita de marketing, anvelopele all season, sa existe o certificare ca sunt intr-adevar "bune" pt sezonul de iarna...

[vlad]

Tara de 2 bani. Toti isi dau cu presupusul pe toate site-urile dar autoritatile nu vin cu un comunicat oficial si concret; asta si din cauza ca nici cei de la Politia Rutiera habar nu au ce trebuie sa verifice si ce trebuie sa avem aspura noastra.

[Bogdan98]

E un articol pe undeva, l-am citit ieri, in care erau doua persoane care "isi dadeau cu parerea". Seful Rutierei, sau ce-o fi el, Dinita, si un sef mare de la RAR, in care spuneau clar ca:
- verificarile le face Politia impreuna cu RAR-ul, niciodata separat, pt ca numai cei de la RAR isi pot da cu parerea autorizata la tipul anvelopei, si mai mult, chiar daca este anvelopa de iarna, ei pot sa masoare daca anvelopa indeplineste conditiile de siguranta (minim 3-5mm adancime profil)
- se vor organiza "filtre" la inceputul zonelor in care se va zapada, polei sau gheata
- anvelopele sunt obligatorii doar pe drumurile acoperita cu zapada, polei sau gheata. Daca drumul este uscat, nu te amendeaza nimeni.
- in toata tara exista doar 44 laboratoare mobile ale RAR - numai ei pot face verificarile
- scopul lor este sa previna, nu sa amendeze aiurea.
- daca esti echipat cu anvelope de vara, si ajungi la un astfel de filtru - care in general va fi amplasat inainte de a intra in zona cu zapada, polei sau gheata, risti sa fi intors din drum, nu sa iei amenda. Amenda o iei daca te prind pe zona respectiva.
- obligatoriu toate 4 anvelopele de iarna, nu doar doua.

Cam asta am retinut din articol, poate il si re-gasesc, sa pun si link-ul aici.

LE:
http://alba.einformatii.ro/stire/econom ... u-polei/0/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.ziare.com/stiri/politie/cauc ... le-1126822" onclick="window.open(this.href);return false;

[alex82]

- scopul lor este sa previna, nu sa amendeze aiurea.

asa e si cu radarele....scopul e sa previna , nu sa amendeze... si nu mai stiu dupa ce boscheti sa se piteasca... cu ce masini neinscriptionate sa iasa in strada

[Bogdan98]

Ehh, si tu acu... Eu am zis ce-a zis ala. Aici se poate vorbi de prevenire. Nu te lasa sa treci si sa intri pe drumul cu zapada, daca nu ai anvelopele corespunzatoare. Cu conditia ca intr-adevar, sa existe acel filtru undeva inainte de zona cu zapada.

Si sunt perfect de acord sa amendeze pe oricine umbla neincaltat corespunzator (pentru ca pana la urma, este vorba de siguranta traficului, atat a mea cat si a celorlalti). Daca eu plec din Buc, spre munte, si pana la Comarnic e uscat, si de acolo in sus se lasa cu zapada, si eu am gume de vara, si este filtru in Comarnic, aia nu au de ce sa ma amendeze, right? Eventual ma pun sa fac stanga imprejur ca de acolo in sus e naspa. Daca intru pe zapada, si m-au prins, bine imi fac ca ma amendeaza.
Macar aici cu anvelopele, n-o sa aibe de ce sa stea pititi ca loganu in boscheti

[alex82]

o sa fie tot o bulibaseala si asta cu filtrele...
de ex pe V Prahovei , dupa ce ca faci o ora de la Breaza la Comarnic , in sezon , sa te mai traga si pe dreapta sa se uite la roti...
in afara de asta , daca sunt de vineri la munte si era uscat , si sambata sau duminica ninge , cine ma mai opreste ?
in fine , eu sunt de acord cu amenzile pt cei care incurca circulatia pt ca folosesc anvelope necorespunzatoare... amenda cat un set de anvelope si masina tractata ...
dar ce ne facem cu astia care nu au anvelope si se opresc in noi ?... ca mai nou astia de la asigurari cica nu mai despagubesc daca nu ai anvelopa de iarna...

[ingfrancisc]

pe el nu-l mai despagubeste Casco ... ceea ce mi se pare foarte firesc si logic

[alex82]

daca se pune problema doar la casco , e bine... am citit fugitiv pe undeva de asiguratori ca nu despagubesc , si m`am dus cu gandul la rca...

[mituc]

haideti ca incet incet se face lumina....
http://www.wall-street.ro/articol/Auto/ ... nanta.html" onclick="window.open(this.href);return false;

"Pentru anvelopele all-season este nevoie de certificat de conformitate de la service.

Nici macar pentru astea.

[fanut]

Nici mie nu mi se pare corecta chestia asta cu certificatul asta daca eu am roti de iarna de sezonul trecut si le am incaltate pe jante tabla tocmai din dorinta de a scapa de vulcanizare etc etc si ma descurc singur sa le montez pe masina de ce vor sa ma poarte pe drumuri??

[Bogdan98]

Stai calm, nu iti trebuie nici un fel de certificat.
Doar sa aibe anvelopele simbolurile de iarna (MS whateva combinatii) sau fulgu' de nea si/sau creasta, si e ok.
O sa fie totusi o problema, pentru cei cu anvelope de iarna vechi, uzate, in cazul in care vor nimeri intr-un filtru, de care se vorbea, Politie + RAR, pt ca se va verifica si uzura anvelopelor.