C4 1.6 Benzina vs Megane Bicorp II 1.5 dCi

mituc · Mesaj de **mituc** » Mar Dec 18, 2007 6:44 am

Asa cum zicea cineva mai sus, megane-ul e o barca rezonabila. C4-ul e o masina rezonabila. Tu ziceai ca vrei _MASINA_ in 13k EUR, deci e clar.
Apoi faptul ca bubuie suspensiile spate nu inseamna ca masina are vreo problema, Adriane. Mie nu mi-au mai bubuit suspensiile spate de mult timp, iar cind au bubuit am luat gorpi serioase cu viteze mai mari. Masina e facuta sa mearga pe sosea, nu offroad. De asta la americani nu iti pierzi garantia daca treci de la jante de 15" la 19", pentru ca aia au drumuri. Noi avem locuri de mers cu masina si cam atit.

newt · Mesaj de **newt** » Mar Dec 18, 2007 8:53 am

Ducule, daca tot spunei ca ai condus meganul, un element care m-a enervat intotdeauna la el este pozitia mult prea inalta la volan. Indiferent cat vei incerca sa cobori scaunul, tot ca in tractor stai iar scaunele nu-ti ofera un bun suport lateral. N-am condus RS-ul inca dar sper ca pe ala au rezolvat problema pozitiei la volan.

Mesaj de **Bogdan** » Mar Dec 18, 2007 8:55 am

ducu scrie:dupa test drive cu meganul am ajuns la urmatoarea concluzie :
E un fel de Logan cu piele ... dar am mers si cu Loganu` si mi se pare mai comfortabil ... asteptam zilele astea sa facem un drive test cu citroenul daca nu-mi place nici asta ... ma gandesc serios la ce masina as lua pe la 13 mii de euro.

Pai compacte nu prea ai ce sa mai iei decat Ceed...la banii astia

mituc · Mesaj de **mituc** » Mar Dec 18, 2007 9:48 am

La RS ai alte scaune si pozitia de condus e imbunatatita semnificativ.
Ca sa fiu in ton cu topicul asta am sa deschid si eu unul nou si mai extrem: subaru impreza wrx sti 2008 vs skoda superb 1.9TDI 105CP. Ca nu as sti pe care s-o aleg, ca skoda imi ofera spatiul necesar pentru a pune in ea cite 2 cadavre de-odata, ca-mi macelaresc frecvent vecinii, iar sti-ul imi ofera capacitatea de a-i transporta mai repede cite unul.

newt · Mesaj de **newt** » Mar Dec 18, 2007 9:58 am

Mituc, hai sa nu fim rai! Diferenta intre barca si C4 nu este chiar atat de mare. Trebuie sa recunoastem ca barca e un produs corect pentru banii pe care ii dai pe ea si mai are si avantajul milioanelor de serviceuri mai mult sau mai putin autorizate care ti-o pot strica mai tare decat a venit din fabrica turcaletilor. La citronel esti restrictionat din punctul asta de vedere pe perioada garantiei. In plus, daca nu dai doi bani pe design iar comportamentul rutier mediu iti este suficient barca este o alternativa demna de luat in calcul, iar la capitolul siguranta sta foarte bine (de altfel, ar fi chiar grav sa nu fie asa tinand cont de cum sta pe drum!).

PsH · Mesaj de **PsH** » Mar Dec 18, 2007 11:03 am

off: mituc esti tare frate, meriti o bere

Tomita · Mesaj de **Tomita** » Mar Dec 18, 2007 11:13 am

pe mine ma deranjeaza niste plastice care mai zdrangane la unele gropi (si la volum mare la muzica) nu am avut ocazia sa antifonez cu material specializat zonele...sper totusi dupa sarbatori sa fac asta, ca nu e decat niste sute de mii...si in rest doar mirosul de la AC, care tot reapare....ah si faptul ca nu am mp3 (la vremea mea nu era disponibila optiunea si

)

ducu · Mesaj de **ducu** » Mar Dec 18, 2007 12:21 pm

Suma este de 15k euro.
Si am mai intrat in calcul o varianta MItsubishi Lancer(mod. nou) motor 1.5 benzina, care e vro` 14697 E CIP, varianta de echipare Invite A81.

nero · Mesaj de **nero** » Mar Dec 18, 2007 12:38 pm

La 15k te incadrezi cu C4 1.6HDi TE care la dotarile alea nu prea are concurenta (poate Kia Cee'd).

Fugi la test drive, o sa te hotarasti instant

Si mie imi place noul Lancer, dar o sa te omoare la intretinere (reviziile sunt foarte scumpe si service-urile putine). Plus de asta, inauntru e foarte sarac.

ducu · Mesaj de **ducu** » Mar Dec 18, 2007 1:02 pm

nero scrie:La 15k te incadrezi cu C4 1.6HDi TE care la dotarile alea nu prea are concurenta (poate Kia Cee'd).

Fugi la test drive, o sa te hotarasti instant

Si mie imi place noul Lancer, dar o sa te omoare la intretinere (reviziile sunt foarte scumpe si service-urile putine). Plus de asta, inauntru e foarte sarac.

Sa vezi EVO-ul

ace117 · Mesaj de **ace117** » Mar Dec 18, 2007 2:02 pm

Parerea mea despre Lancer 1.5 sau Impreza 1.6 este ca daca cumperi asa ceva, trebuie sa te confrunti cu faptul ca toata lumea va stii ca defapt ai vrut EVO sau STI dar n-ai avut suficienti bani pt a-ti permite!
Ce sa-ti mai zic...varianta de 1.5 este o gluma proasta la adresa lui EVO!

Mesaj de **Aiurica** » Mar Dec 18, 2007 2:22 pm

ace117 scrie:Parerea mea despre Lancer 1.5 sau Impreza 1.6 este ca daca cumperi asa ceva, trebuie sa te confrunti cu faptul ca toata lumea va stii ca defapt ai vrut EVO sau STI dar n-ai avut suficienti bani pt a-ti permite!
Ce sa-ti mai zic...varianta de 1.5 este o gluma proasta la adresa lui EVO!

un fel de C4 1.6 cu eleron.....

ps si eu am ....

ace117 · Mesaj de **ace117** » Mar Dec 18, 2007 2:30 pm

Stai linistit ca si eu am avut...pe 1.4

newt · Mesaj de **newt** » Mar Dec 18, 2007 3:08 pm

Singura diferenta este ca 80% din cei care te vad stiu ce e ala un STI/Evo dar habar n-au ce e ala un VTS....

nero · Mesaj de **nero** » Mar Dec 18, 2007 3:56 pm

Mie Lancer-ul imi place ca si masina normala, bineinteles ca-mi place si EVO dar chiar daca as avea banii nu mi-as lua. Motorul de 1.5 nu-i asa rau, e cam echivalent cu 1.6i de pe roboteii nostrii, ceea ce pentru o compacta (fie ea si sedan) nu-i asa grav. Penal mi se pare 1.4 / 75cp de pe Golf, dar aia e alta discutie.