DSLR-uri

[B25BUY]

Da, sunt bune filtrele cokin - banuiesc ca te referi la polarizare circulara
Mai bune in schimb sunt B & W. Zic din experienta, am folosit si Hoya si Cokin si B&W.
*
Ma tot uit la un Olympus E-5 body nou acum... e pe la 6000 RON ceea ce nu e f. mult pentru un DSLR adevarat. In toate studiile vad ca Olympus Zuiko sunt cotate drept cele mai bune lentile dintre producatorii consacrati...

[vlad]

6.000 lei doar body si vrei sa il iei ? Are you serious ?!
Pe unde stai si pe unde iti tii bani, sa te vizitez.

[florinenache]

nu prea am de ales in afara de cokin ca nu am DSLR am un bridge si din ce am gasit pana acum nu mai exista alte variante pt bridge. Merci pt raspuns.

[vlad]

O alta intrebare. Daca vrem sa facem poze seara fara blitz cum e mai bine sa le facem ? Pe linga diafragma maxim deschisa compensam cu ISO mare, urmind ca ulterior sa mai corectam zgomotul cu programe de prelucrat pozele sau sa compensam din expunere, cu EV mai mare catre maxim, dupa caz ?
Am uitat sa probez acest lucru. Eu sint de idee sa fac pozele astfel incit sa le prelucrez cit mai putin posibil, inclusiv la zgomot, de aceea am nevoie de aceasta informatie.

L.E: e cineva in Bucuresti, care are un Canon, preferabil entry level, maxim mid level, sa ma lase sa il testez si eu saptamina viitoare ?

[catalin4u24]

Pentru poze frumoase noaptea, evita sa folosesti iso prea mare (ca sa reduci din zgomot), neaparat un tripod si timp de expunere cat mai mare... testezi si vezi cum iese. Deci, tripod + shutter speed = win...
Practic seara / noaptea te axezi pe shutter speed... dar cu tripod caci altfel iese o amestecatura la cea mai mica miscare. Aveam o poza frumoasa facuta cu timp de expunere de 5 secunde dar n-o mai gasesc

[vlad]

Asta era varianta ideala. Am uitat sa precizez, pt fotografiile facute seara fara trepied.

[Bogdan]

Acuma nu stiu ce intelegi tu prin seara...ca daca e intuneric , sau ai blitz extern sau trepied, depinde ce vrei sa pozezi ca nu prea ai explicat!

Daca vorbesti doar de lumina insuficienta atunci da, F mic(ca valoare) cat iti permite obiectivul, ISO cat de mare poti fara a avea insa zgomot deranjant, si timpul de expunere modificat daca nu iti convine ce alege aparatul!

Personal, compensarea expunerii o folosesc cand fotografiez vreun apus, sau cand subiectul este intunecat dar am oarece lumina imprejur + D Lightning care nu stiu daca exista pe entry level!(dar nu sunt vreun fotograf profesionist ...doar un amator deci nu lua chiar de bun ce zic ) )

Ieri am vazut poze facute cu un D600 la ISO 3000-5000 si chiar 25000! Absolut ireal!

Poza facuta cu D90 asezat pe o piatra, fara telecomanda(e posibil sa nu fie chiar reala calitatea deoarece am luat o de pe Facebookul meu si la vremea aia se comprimau pozele destul de mult)




Sent from my iPhone using Tapatalk

[catalin4u24]

D Lightning care nu stiu daca exista pe entry level!

Exista. Eu am pe d3100

Sent from my GT-I9300

[Bogdan]

Foarte tare atunci!


Sent from my iPhone using Tapatalk

[catalin4u24]

Poza facuta cu D90 asezat pe o piatra, fara telecomanda

Ce-am invatat dupa iutub. Cica cel mai bine, daca nu ai telecomanda, cand faci poze cu timp de expunere indelungat, e sa setezi shutter-ul pe timer... ca sa nu existe riscul sa misti aparatul cand apesi butonul

[vlad]

Pe mine ma intereseaza ce sau cum influenteaza compensatia expunerii pozele facute. ISO mare am vazut ce face; si partea buna si cea rea.
EV nu stiu cum influneteaza rezultatul fotografierii. In special dezavantajul folosirii acestei optiuni, ma intereseaza. Avantajele cred ca le stiu.

[Bogdan]

Poza facuta cu D90 asezat pe o piatra, fara telecomanda

Ce-am invatat dupa iutub. Cica cel mai bine, daca nu ai telecomanda, cand faci poze cu timp de expunere indelungat, e sa setezi shutter-ul pe timer... ca sa nu existe riscul sa misti aparatul cand apesi butonul

Da..asta e varianta low cost ...

[djmanianfs]

Vlad, ar fi doua chestii de zis :
- ia-ti un aparat foto si o sa inveti in timp
- vezi ca exista cursuri pt initiere (pt incepatori).

[vlad]

Mersi mult de ajutor.
Si ca sa nu zici ca sint ironic, cursuri nu as face ca nu as da bani pe ele, plus ca am impresia ca nu sint nici chiar accesibile. Daca cineva are cunostintele teoretice si are chef sa le impartaseasca o sa ii fiu recunoscator.
Daca imi zici ca sa imi iau aparat sa dau ca prostu in butoane pina o sa nimeresc ceva ... ce sa inteleg din sfatul asta ?! Degeaba apesi ca maimuta pe butoane daca nu stii ce fac acele functii. Daca vrei un reglaj perfect sau bun trebuie sa stii ce sa ii faci; nu merge la plesneala ca asa va iesi si poza, nimeresti si tu una din 100.
O baza teoretica buna sigur ajuta la realizarea unor fotografii bune, fara acea baza poti sa ai aparatul aparatelor ca in afara de functia auto nu o sa te bucuri de el.
Iar aparat o sa imi iau; pina atunci prefer sa si invat cite ceva, daca am ocazia si de la cine.

[Bogdan]

Vlad..djmania are dreptate aici, cel putin la intrebarea ta cu ce strici poza daca te folosesti de compensare..
Pai o sa iti raspunzi singur in momentul in care ai aparatul...daca ai bazele teoretice dar practica 0, tu cum crezi ca o sa faci poze bune? Evident incercand si modificand setari peste setari..totul e sa ai o baza teoretic si notiuni de baza ...

Ce poti sa strici la o poza cu compensarea expunerii...pai o poti arde(in totalitate, sau doar parti sau doar subiectul) , sau o poti face ff intunecata ... Nu stiu daca cineva iti poate spune concret ce se strica la o poza cand folosesti compensarea expunerii avand in vedere ca sunt atatea variabile in joc .

Daca tot te-ai apucat de teorie citeste si de masurarea luminii..