Offtopic Room !

[Gabi Nedelcu]

era un citroen c3, din cate am putut eu sa imi dau seama

[catalin4u24]

Am vazut un DS3 azi. E superb

[Tomita]

vinzi kia

[Tomita]

vinovat de accident a fost citroen c3 rosu.
dar avea loganul viteza regulamentara?
1 daca avea viteza regulamentara (sigur nu dar totusi) atunci loganul isi dovedeste varzabilitatea in testul elanului (care btw la ce viteza se realizeaza???
2 soferul loganului un copil idiot care mergea cu viteza excesiva in oras si drept urmare a murit, cum merita, intr-un copac. din alte 2 motive
2a conducea un LOGAN cu viteza mare - FAIL (in cuvintele lui Mituc )
2b se vede inexperienta lui la modul in care NU a stiut sa controleze masina, mai ales, la viteza mare.

concluzii:
1.soferul loganului este foarte vinovat
2.soferul citroenului este vinovat pt ca nu s-a asigurat de prea multe ori, si nu s-a asteptat sa vina o vita cu viteza mare. daca nu era logan sigur era un biker care se stie ce legatura au cu donarea de organe.

[andu_nae]

Asa la modul de off-topic ma bag si eu in seama:

Nu cred totusi ca e cazul sa fim atat de critici cu cineva care a murit, subscriu la manevrabilitatea logan-ului, idiotenia si isteria soferilor incepatori, etc - dar cineva a murit, si post-ul mi se pare putin prea mult, si eu mai circul cu 80 prin oras noaptea, si daca vine unu cu un BMW de 1000000000 euro si greseste si eu mor ca prostu nu as vrea sa fie din cei pe care ii cunosc cineva care se trezeste comentand asa ... fara suparare.

[Aiurica]

parerea mea este ca e o culpa comuna!
motivatia:
vina Citroenului e clara nu se discuta
vina Loganului este ca ( dupa parerea mea) si el se afla in depasirea autoturismului aflat in fata Citroenului.
Numai ca avand viteza prea mare, depasind in intersectie, c2-c3 nu a mai vazut loganul.....apoi....Dumnezeu sa-i Ierte pe toti!

ca tip, observati ca loganul vine pe diagonala intersectiei, nici decum urmand o trasa liniara!

[vlad]

Este vreo inregistrare ?

[Deese]

da.
http://stirileprotv.ro/stiri/eveniment/ ... html#video" onclick="window.open(this.href);return false;

Parerea mea e ca si Citroenul are clar o vina, dar mie mi se intampla zilnic de n-ori sa se bage cineva in fata mea schimband aiurea benzile.
Incetinesc sau nu mai accelerez si il las sa se bage.

Mai departe, n-am inteles de ce dupa ce s-au atins (nu foarte rau) Logan-ul a inceput sa faca opt-uri pe banda 1 si a sfarsit pe trotuar.

Eu zic ca vina cea mare e a masinii albastre.

[Tomita]

sa inteleg ca am fost prea viscereal mai devreme, stie cine la ce ma refer?!

[Aiurica]

deese!
vina cea mai mare o are Citroenul! CLAR!!!!!

apoi si Loganul poate fi bagat la culpa comuna din motivele spuse mai sus!

[Deese]

Da, pentru tamponarea dintre masini vina o are Citroen-ul rosu.
Mai departe insa, e vina celui din Logan.
Unu la mana ca venea si el in diagonala, doi la mana ca avea cca 80-90 kmh, trei la mana ca a tras de volan facand 8-uri si apoi sfarsind pe trotuar.
Pana la urma soferul Logan-ului e cel care a omorat 2 oameni.
Daca nu avea viteza aia tot incidentul se sfarsea cu o tamponare banala intre cele 2 masini si nu cu 3 oameni morti.

[vlad]

Citi dintre noi nu mergem cu 80-90 km/h in oras, mai ales pe un bulevard ca ala ? Si atunci toti aia meritam sa murim in copaci impinsi de vreun incepator ?
Ca nu l-a controlat ca lumea ... e usor de zis de aici de la tastatura. Ca trebuia accelerat, contrabracat, bla-bla-bla. Nu toti s-au nascut Schumy. A fost un accident banal cu urmari foarte grave.

[Deese]

Atunci daca nu te-ai nascut Schumi nu conduci cu 90 in oras mergand in diagonala. Mai ales cand ai un Logan.
Nu zic ca ala cu masina rosie nu e vinovat, dar pentru omor din culpa e vinovat exclusiv cel care a si murit.

[Mihay]

conducatorul C3 se cheama autor moral , prin manevra sa determinandu-l pe logan la ce a facut. a circula cu viteza nu este infractiune. si oricum in acea intersectie e putin aiurea, pana in semafor este mai ingust bulevardul daca nu ma insel fix cu o banda, poate de aici senzatia ca loganul venea pe diagonala.

[Tomita]

Relu, dupa cum si tu ai sesizat loganul era intre benzi, deci posibil sa fi fost in spatele citroenului si sa fi tasnit pe banda 1. NU se vede nicio semnalizare la logan desi era INTRE benzi. la scimbarea directiei de mers se semnalizeaza. inca o greseala la logan, care de asemenea se aplica si la citroen. loganul nu stiu cum a franat cand in acelasi timp citroenul frana, loganul deja incepea sa ia avans. chiar daca a fost lansat din spate, cat de mare sa fi fost avantul?? ar fi fost atat de mare pe cat se vede daca ar fi circulat cu viteza mult peste cea regulamentara. ori la timpul impactului initial se observa cum vitezele parca erau apropiate, 10-15kmh. asta se traduce cu 5-10m in plus la franare dreapta. ori loganul numai incetinire nu avea. concluzia pe care o trag este ca loganul acesta are acelasi defect ca toyotele din america. soferul care a apasat acceleratia in loc de frana, sau pe amandoua odata.
sper ca media sa dezbata si acest caz precum precedentele, si sa intoarca pe toate fetele si sa aduca tot felul de specialisti criminalisti, care sa demonstreze ca soferul loganului NU a fost nevinovat cum sustin ei acum.
-nu a semnalizat schimbarea de sens
-nu a avut viteza legala
PS: comentatoarea habar nu are minim de logica la condus.
"soferul a apasat frana si a inceput sa derapeze".
UNDE a apasat frana ca nu se aprinde nici un bec? in schimb la c3 se observa si in intersectie, cat timp este in zona cu umbra ca la stopuri lumineaza ceva (ori semnalizare ori frana ca l-a vazut pe kamikaze). si api cand incepe dansul lebedelor se distinge la citroen lumina la blocurile optice spate in timp ce la Slogan e bezna. q.e.d.

EDIT: zau, cine circula cu 90 in oras o face pe barba lui. eu am circulat cu 100 in asa zis oras pe noua varianta a pitestiului, in zona indrustriala unde pauza localiate,d ar deh e pe harta, si am ramas fara carnet. asa ca m-am cumintit subit si mai ales cu noile radare de prin trafic, imi pazesc actul cu sfintenie. si nici masina de fente nu am. comportament de fente nu am, deci nu am constiinta incarcata.
cat despre diferenta intre benzi. daca din 2 benzi se fac 3 benzi atunci oricum este o schimbare de directie. faptul ca loganul a venit mai cu viteza din spate asta nu inseamna ca el are dreptate ca si citro a facut exact aceeasi manevra. doar ca a avut nefericitul moment si loc in care a decis sa faca asta. imi pare rau pentru el ca a fost implicat in problema asta.