Offtopic Room !

[bytzak]

eu ii consider pe amandoi vinovati.
posesorul citroenului ca nu s-a asigurat in timp ce schimba banda(tocmai din acest motiv alternez privirea la drum, adica ma uit si in fata si in oglinzi ca am avut un incident asemanator, dar la viteze rezonabile de 50-60 pe soseaua giurgiului.)
Dar cea mai mare vina o are posesorul loganului deoarece nu este o zona in care sa fugi ca esti singur pe drum, iar la impact nu a apasat frana. a intrat in panica. daca o lasa sa se duca drept nu facea patinaj artistic pe sosea( acest lucru l-am facut in iarna din cauza rotilor si poleiului, dar cu minim de cunostiinte tot am reusit s-o scot bine).

Indiferent; este regretabil ce s-a intamplat si orice am zice nu schimba cu nimic evenimentul.

Respect tuturor.

[Juliu]

Si eu il consider vinovat pe soferul Loganului.


Am inteles ca de fapt cei doi s-ar fi sicanat in trafic inainte. Oricum cu 3 tinere in masina, soferul Loganului a facut pe teribilistul si a avut viteza mare.


Citroenul nu l-a impins in trotuar, dar a facut o manevra neregulamentara. Soferul Loganului face o serie de manevre de evitare si redresare in urma carora pierde controlul, se rasuceste si se rastoarna, datorita vitezei excesive (1), lipsei sistemelor electronice de stabilitate si manevrabilitatii masinii (2).

[wonka jr.]

soferul loganului nu cred ca purta centura, altfel nu imi explic cum de a murit pe loc. un scenariu ar fi ca loganul sa fi venit de pe banda 4 si sa fi taiat 2 benzi sa se duca in 2. curba aia e destul de stransa ca sa o iei cu viteza mare si sa iti pastrezi si banda.

[alex82]

vinovati sunt amandoi , asta e clar
unul si`a primit pedeapsa ( sa`i fie tarana usoara ) , celalalt probabil va urma
cert e ca suntem o natie de frustrati in trafic , iar cazul asta reprezinta unul din exemplele pt care evit cat pot de mult sa depasesc prin dreapta chiar si in zilele astea mai vad dacii cu oglinzi doar pe parte soferului sau chiar deloc

[Bogdan98]

Aici sunt imagini de la o camera situata ceva mai in spate, cadrul este mai larg...
http://www.antena3.ro/auto/primele-imag ... 05639.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Dupa mine, vina principala este in totalitate a soferului Loganului. Se vede clar pe film, Citroenul se deplasa catre banda 1 - si acolo exista inca o banda langa trotuar, iar Loganul vine tare, si nu dintre benzi, ci de pe aceeasi banda cu Citroenul. Initial, am avut impresia ca vine chiar de pe banda din stanga Citroenului si taie toate benzile. Oricum in zona exista camere si mai "in spate", si acolo s-ar vedea de unde vine intr-adevar Loganul.
De ce zic ca vina (dupa parerea mea) este 100% a soferului Loganului... simplu. Viteza. Daca ar fi mers cu viteza regulamentara, ar fi avut tot timpul din lume sa evite, chiar si o greseala imensa a celui din fata. Oare de ce exista limita de viteza? Tocmai pentru a putea preintampina asemenea incidente.
Nu vi s-a intamplat niciodata sa va pomeniti in DREAPTA cu un bezmetic care vine tare, si ignorand orice regula, depaseste prin dreapta?
Nu se vede pe nici una din inregistrari daca Citroenul semnalizeaza schimbarea directiei de mers. Probabil ca imaginile de pe camere, cele pe care le are Politia, sunt ceva mai clare decat ce s-a dat la TV, si acolo se vede. Daca semnalizeaza, NU are nici cea mai mica vina. La fel cum zicea cineva inainte, la Logan nu se vede nici o lumina in spate, nici frana, nici semnal.
Ramane de vazut ce va stabili ancheta. Eu raman la parerea ca soferul Citroenului NU are nici o vina.

LE: Acum am vazut, @Juliu: daca se sicanau inainte, veneau cu aceeasi viteza sau cu viteze apropiate. Loganul avea clar viteza mai mare...

[Tomita]

nu gasesc pozele alea mai din spate. e reportajul de pe A3 care prezinta aceeasi intersectie.
In fine, impactul dintre cele 2 masini a fost foarte usor, cred ca nici macar oglinda nu a cazut de pe masina, dar vinovatul 95% al accidentului a avut grija sa termine cum trebuie treaba.
ma gandesc ca daca nu se loveau cele 2 masini, cu loganul doar ferindu-se in stilul "s" pe care l-a practicat. ce se mai decreta pt soferul de c3. pt ca amandoi erau unul in spatele celuilat. unul mergand regulamentar, altul mult prea repede. amandoi au gresit prin nesemnalizarea schimbarii de sens (pt citroen sa zici ca ar fi o scuza ca nu se astepta sa vina racheta din spate).
ce faci in situatii de genul asta? stai mereu cu ochii pe retrovizoare sa nu apara nefericitul care iti strica viata? nu e normal asa ceva. legislatia trebuie sa pedepseasca pe cei care strica fluxul, fluiditatea traficului, de orice fel.
dupa cum am zis mai devreme situatia este identica cu accidentele de motociclisti. vine kamikaze repede de peste tot din spatele tau, astfel incat te prinde in offsaid cu toate asigurarile tale, ca sofer implicat in accident.
as vrea sa vad citroenul cat de deteriorat este.
PS la cat de avariat este loganul sigur soferul NU purta centura de siguranta. sunt accidente mult mai grave care nu produc leziuni mortale soferului, chiar si laterale.
as vrea ca dacia sa faca teste si sa demonstreze ca logan-ul nu este o varza de masina in care mori cu una cu doua, fapt dezastruos pentru vanzari.

[alex82]

pai arata in reportajul de la protv citroenul...era zgariat exact deasupra rotii din dreapta spate , dar nimic grav...

[Mihay]

as vrea ca dacia sa faca teste si sa demonstreze ca logan-ul nu este o varza de masina in care mori cu una cu doua, fapt dezastruos pentru vanzari.

vaaaii dar ce dezastruos de bine se vinde loganul....la cele 3 stele ale sale obtinute le euro ncap http://www.euroncap.com/results/dacia/logan.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

[Deese]

Pacat ca soferul Loganului nu purta centura, altfel avea toate sansele sa scape.

[Tomita]

in vest cam face furori loganul si dusterul cam urmeaza acelasi trend. multi alti producatori auto urmeaza sa lanseze modele rivale lui S"logan". promovarea accidentelor de genul acesta ar avea un impact nefericit in vest. dar cum noi suntem o tara bananiera pot sa moara 100 de pusti in dulap si tot degeaba. but wait, daca facem rost de rapoartele politiei sigur sunt mult mai multi care si-au gasit sfarsitul lumesc in aceasta masina...
dar hai ca o dam in offtopic
1. viteza excesiva
2. dublata de experienta de sub un an
3. nepurtarea centurii
4. schimbarea de benzi fara a semnaliza intentia si a se asigura
...
mie imi pare tare rau pt victimele care le-a lasat in urma. vor suferi din cauza inconstientei lui. atat pietonii cat si pasagerii din cele 2 masini (inclusiv soferul citro). mai bine scapa si infrunta consecintele.

[bossake]

ce uitati multi dintre voi e ca

asigurarea la schimbarea directiei de mers se face pe toata durata manevrei


asadar din start e imposibil sa il scoti nevinovat pe soferul citroenului. cum bine zicea bytzak trebuia sa se uite in oglinzi si in timpul manevrei.

soferul loganului e oricum vinovat datorita vitezei

[Deese]

Pai si ce faci daca esti pe banda 2 si vrei sa treci pe banda 1.
In spatele tau, pe banda 2 e un autoturism care aparent merge inainte, cu viteza mare.
Pe banda 1 nu e nimeni.
Tu te asiguri, vezi ca ala din spate nu semnalizeaza nimic, vezi ca banda 1 e libera, dai semnal si incepi sa faci manevra de trecere de pe banda 2 > 1.

In timp ce tu semnalizezi si schimbi benzile ala din spate ignora ca tu esti in cursul unei manevre de trecere de pe banda 2>1 si se hotaraste sa schimbe si el banda (tot 2>1), si fara sa semnalizeze fara sa nimic tasneste din spatele tau si incearca sa treaca de tine pe banda 1 inainte ca tu sa termini manevra si va atingeti putin.



Cam asa pare ca s-a intamplat, din cate am inteles Logan-ul venea din spatele C3-ului(adica de pe banda 2), nu venea de pe banda 1.

[alex82]

uitandu`ma pe la arhiva intalnirilor si diversele comentarii , am gasit asta

Off...chiar imi pare rau...lasa ca se mai intampla...asta e n-ai ce sa-i faci...bai da poze, ca plang colindatorii ca nu am ce sa le dau

totul e sa te agati de o coarda si sa intri in semicerc!

exact eu m-am prins de Domnu Relu si acuma ma alearga in semicerc (cred ca e al doilea avertisment )

nici nu stiu ce sa comentez la cele spuse de florinel...

[Eddy]

Cei doi centi ai mei sunt:

Sofer Citroen total nevinovat, a picat de prost.
Nebunu cu Loganu 100%

Motive:

Loganul era in spatele C3-ului. C3-ul a schimbat banda primu iar loganul cu viteza excesiva vazand ca intra in citroen a vrut sa il evite tot pe aceiasi banda.

Din cate am inteles erau mai multe persoane in masina ( Logan ) si sunt aproape 100% sigur ca au inceput sa zbiere si sa deruteze soferul ne lasandul sa se concentreze la ceea ce avea de facut.

La fel si lipsa de experienta a ambilor soferi.

Eu sunt ff multumit ca la Citroen bipaie daca nuti pui centura si n u ai cum sa opresti bipaitul ca asa imi pun centura mereu.

Recomand sa gasiti o parcare de camioane sau o campie sa invatati sa derapati controlat. Pe mine m-a luat unchiul meu si m-a invatat si m-a salvat de 2 ori pana acuma.


PS: Daca te uiti in oglinda si faci dreapta nu te uiti constant pe tot parcursul manevrei dupa ce te-ai asigurat te uiti in fata sa nu iti sara ceva. omul cu C3-ul cred ca s-a asigurat si a dat sa schimbe banda .... racheta a facut la fel.

[Juliu]

Mai mult, in Click sau in intr-un ziar de scandal, prima data a scris ca s-au sicanat in trafic.

Daca ipoteza este adevarata, inseamna ca Loganul a inceput sa-l fugareasca sa-i arate cine este seful.