Constatare amiabila si implicatii

[Bogdan]

Oricum daca te duci la politie si tu recunosti ca esti nevinovat, alalalt recunoaste ca e vinovat, va trimite pe amandoi pachet la asigurator, fara sa mai discute cineva !!

[alex82]

pai da , dar daca la asigurator ala ma scoate culpa comuna??... sa`mi dea proces verbal ca sa`i inchid gura lu` idiot

[Bogdan]

Pai atunci probabil ca te duci la politie, dar daca te duci din prima nu sta nimeni de vorba cu tine!

[Bogdan98]

Pai atunci probabil ca NU mai ai ce cauta la Politie (vezi postul meu anterior). Ori te duci la firma ta de asigurari unde ai RCA si incepe Medierea, intre cele 2 firme de asigurari, sau daca nici asa nu te rezolva, instanta.

[mituc]

Daca NU sunt vinovat de producerea accidentului rutier, dar s-a stabilit contrariul, cui ma pot adresa?

Era sa zic sa te adresezi autoritatilor competente care-s de-o incompetenta foarte rar intilnita pe planeta.

Sint pe cale sa-mi iau un set complet de placute de frina (fata+spate) de la corksport. Daca vrea cineva o jucarie de genul asta:
http://www.corksport.com/xcorder-auto-video-system.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Va rog sa-mi spuneti si pot aduce. Nu ma intereseaza sa scot nici un profit, poate doar mai injumatatim/intreim/etc costurile de transport.
Ideea e ca daca manelistul sau cocletele de la societatea de asugirari incep s-o ia pe ulei (sau se cunosc si vor sa ti-o traga) se ajunge la cuvintul tau contra cuvintului lor. Filmele de genul asta nu pot fi folosite ca probe in instante pentru ca spre deosebire de alte tari la noi orice altceva in afara de camerele de la tunurile de radar filmeaza inchipuiri. Insa macar ca sa-i dai peste ochi animalului si eventual la o constatare a unui politist rutier poate ajuta mult.

[chainsaw]

in nicio tara din lumea asta nu poti prezenta ca proba ceva inregistrat de tine

daca partile implicate in accident NU ajung amiabil la o concluzie, se merge la pulitie. daca ajung amiabil la o concluzie, da' asiguratoru' face pe nebunu' in cadru propriei investigatii ... iar pulitie.nu mi se pare asa abstract

[vlad]

O sa caut legi, dar daca constatarea amiabila e facultativa eu am dreptul sa o refuz si sa merg la politie sa stabileasca ei vinovatul. Degeaba ma trimite el de acolo, pt ca daca sintem de acord cu vinovatia accidentului tot nu am rezolvat problema ca vinovatia o stabileste asiguratorul nu soferii; eu tocmai asta vreau sa elimin. Sa nu stabilieasca toti flaminzii cine e vinovat.

[Bogdan98]

@chainsaw, asa cum am prezentat intr-un post anterior (ultimul pe pagina de dinainte), odata ajunsi cu CA-ul la asigurator, nu te mai poti intoarce la Politie. Daca asiguratorul (al lui, al vinovatului, unde te duci pentru despagubire) face figuri, este stipulat destul de clar... te duci la asiguratorul tau, urmand sa medieze intre ei printr-o comisie specializata. Daca ei nu ajung la un rezultat satisfacator pentru tine, te adresezi in instanta.

De preferat in cazul asta e sa nu ajungi la asiguratorul vinovatului, mai ales daca este vreo companie d-asta "minune" la care se stie ca fac figuri, etc.

Mai citeam azi de un caz, in care cei doi busiti erau asigurati la aceeasi companie, una din cele cu probleme. La stabilirea vinovatiei, s-a dat culpa comuna. Desi practic era totul in aceeasi curte. Dar asa, l-au obligat pe cel "nevinovat" sa apeleze la Casco.

[mituc]

in nicio tara din lumea asta nu poti prezenta ca proba ceva inregistrat de tine

Nu poti folosi ca proba intr-un proces mai exact in multe tari (desi in multe altele poti, de exemplu cam in jumatate din statele americane, dar nu numai). Probabil voiai sa spui ca in nici o tara din UE (desi nu sint sigur ca e adevarat)
Insa poti aduce astfel de probe in faza de investigatie. Gindeste-te la camerele de supraveghere pe baza carora se identifica hoti din magazine sau chestii de genul, sau camerele on-board de pe masinile de salvare, pomperi, interventii, etc etc etc etc.

[PsH]

proba video nu este admisa decat in anumite cazuri. ar putea fi considerata cel mult un inceput de dovada....

[navzar_x]

la inregistrarea adusa ca proba apare pixelu' albastru curcubitaceu si s-a terminat cu smecheria

[mituc]

proba video nu este admisa decat in anumite cazuri. ar putea fi considerata cel mult un inceput de dovada....

Asa cum am spus si mai sus si in nenumarate rinduri, ajuta la situatiile de genul "cuvintul tau contra cuvintul manelistului". Sau la situatiile cind esti lovit in parcare de diversi natarai care nu au bunul simt sa-ti lase un bilet in geam cu datele de contact.

[Tomita]

concluzie.
1. se apeleaza la constatare amiabila daca te stii cu musca pe caciula si eviti niste puncte de amenda
2. se apeleaza la politie direct, fara comentarii, cu parere de rau pt vinovat (sau NU, depinde de caz) cand ne stim nevinovati, caci altfel riscam sa apelam la casco.
bonus: chiar daca suntem la aceeasi firma (vinovat si victima) e convenabil pt firma sa faca 50-50, pt ca asa si victma are dauna pe casco si la anul plateste mai mult. de asemenea daca e si cu fransiza, deja se mai reduc niste bani.

cu stima,

PS: mituc tata as fi intrat eu la combinatie. prezinta niste avantaje interesante camaruta aia a ta, dar bani, ioc.